Людям із порушенням зору
23 червня 2026 року Рахункова палата затвердила Звіт про результати першого фінансового аудиту в історії Верховного Суду. Ключові результати аудиту озвучив відповідальний за контрольний захід член Рахункової палати Кирило Клименко.
Фінансова звітність, що перевірялася, включала показники Верховного Суду та розпорядників коштів – судів, що ліквідуються/припиняють діяльність. Бюджетна звітність, окрім зазначених судів, включає видатки державного підприємства, що належить до сфери управління Верховного Суду та обслуговує його діяльність. Аудитом охоплено касові видатки у розмірі 2,2 млрд грн, обсяг активів на 1 січня 2026 року – 1,4 млрд гривень.
«За результатами проведеного аудиту, ми дійшли думки, що фінансова та бюджетна звітність Верховного Суду в усіх суттєвих аспектах та відповідно до застосовної концептуальної основи фінансового та бюджетного звітування відображає фінансовий стан Верховного Суду та його фінансові результати і грошові потоки за 2025 рік. Водночас за результатами аудиту висловлена думка із застереженням, оскільки консолідована звітність містить суттєві, але не всеохоплюючі невідповідності фінансової та зведеної бюджетної звітності, що впливають на її повноту та достовірність», - відзначив член Рахункової палати Кирило Клименко під час засідання.
Так виявлено заниження вартості необоротних активів Верховного Суду на 64,6 млн грн через нарахування амортизації на будівлю, що є пам'яткою культурної спадщини місцевого значення. Відповідно до вимог бухгалтерського обліку, амортизація на такі об'єкти не нараховується. Аудитори також звернули увагу на непослідовне застосування Верховним Судом вимог щодо обліку об'єктів культурної спадщини: на дві інші пам'ятки, що перебувають в його управлінні, амортизація не нараховувалася.
Також встановлено, що у фінансовій звітності не відображено операції зі спрямування Верховним Судом як головним розпорядником бюджетних коштів 75,6 млн грн державному підприємству «Дирекція з експлуатації та обслуговування», яке належить до сфери його управління. Причиною стала нормативно-правова неврегульованість порядку відображення таких операцій у бухгалтерському обліку та фінансовій звітності.
Аудит також виявив інші недоліки, що не вплинули на аудиторську думку:
- завищення активів балансу на понад 3 млн грн через несписання безнадійної дебіторської заборгованості, стягнення якої фактично втратило перспективу;
- неврегульованість порядку визначення ліквідаційної вартості повністю замортизованих основних засобів, що продовжують використовуватися;
- нерозкриття інформації про виплати працівникам при звільненні тощо.
Крім того, аудитори встановили, що Верховним Судом не оформлено право постійного користування трьома земельними ділянками, зокрема щодо двох із них – унаслідок тривалого нерозгляду відповідних питань Київською міською радою. Як наслідок, їх вартість не була відображена в бухгалтерському обліку.
Також під час аудиту виявлено невідповідність між даними бухгалтерського обліку та відомостями державних реєстрів щодо окремих об’єктів державної власності.
Аудитори виявили й об’єкти державної власності, які тривалий час не використовуються Верховним Судом: серед них – нежитлові приміщення загальною площею понад 5 тис. м2, земельна ділянка площею 4,3 га в центральній частині Києва та три легкові автомобілі, що потребують ремонту.
За результатами аудиту Рахункова палата надала Міністерству фінансів України та Верховному Суду рекомендації.
Звіт про результати фінансового аудиту Верховного Суду та Рішення Рахункової палати буде надіслано Верховній Раді України, Комітетові Верховної Ради України з питань правової політики, Кабінетові Міністрів України, Верховному Суду та Міністерству фінансів України. Повний текст Звіту згодом буде опубліковано на офіційному вебсайті Рахункової палати.
Для отримання оперативних оновлень - слідкуйте за нами у соцмережах:
Facebook, Telegram, Instagram, X, LinkedIn, Youtube
Департамент інформаційної діяльності та комунікацій:
RP_press@rp.gov.ua
(044) 298-74-75
